Bảng chú giải

Chọn một trong các từ khóa ở bên trái…

WRITINGDạng bài: Cách viết Pie chart

Thời gian đọc: ~115 min

PIE CHART - BIỂU ĐỒ TRÒN (1)

I. Sơ lược về Pie Chart - Biểu đồ tròn

Pie chart là biểu đồ gì?

Là dạng biểu đồ dùng để trình bày thông tin/thông số của một vùng/quốc gia/nơi chốn ở các thời điểm khác nhau

Là dạng dùng để biểu diễn, so sánh sự khác biệt của các chủ thể (quốc gia, thành phố, giới tính, etc.) tại cùng một thời gian, hoặc cũng có thể thời gian.

Biểu đồ có dạng gồm những phần được chia nhỏ có màu sắc (hoặc ký hiệu) khác nhau, ứng với những đối tượng được phân tích.

Bên góc biểu đồ thường có chú thích làm rõ hơn về đối tượng. Đơn vị thường gặp trong dạng biểu đồ tròn là phần trăm

Yêu cầu chung

Khi gặp dạng bài biểu đồ tròn (pie chart) này cần so sánh và làm nổi bật sự khác nhau giữa các charts hoặc các phần (sections) trong một chart

Khi làm đề Pie Chart nên viết dưới dạng 1 short-report và phải tóm tắt các thông tin càng ngắn gọn càng tốt.

Tuyệt đối được sử dụng những từ ngữ hay cấu trúc có ý kiến riêng của bản thân.

Chủ yếu dùng các cấu trúc so sánh để so sánh các đối tượng với nhau, đối tượng nào lớn nhất, đối tượng nào thấp nhất, và sự tương quan giữa các đối tượng có trong biểu đồ

Phân loại Biểu đồ Tròn

Có thể được chia thành loại

 - Dạng có 1 chart

 - Dạng có 2 chart trở lên

Dạng có 1 biểu đồ

Là dạng bài cơ bản nhất trong các dạng pie chart, nhưng khá hiếm gặp trong đề thi IELTS thật vì dạng biểu đồ 1 hình tròn thường quá dễ, không có nhiều chi tiết để khai thác.

Biểu đồ một hình tròn thường sẽ được kết hợp với một biểu đồ loại khác, có thể là cột hoặc đường để tạo nên biểu đồ dạng Mixed

  • Khi gặp dạng biểu đồ một hình tròn, cần

 - Miêu tả các phần (sections) trong pie chart

 - So sánh các phần

 + VD: section nào chiếm phần nhiều/ít nhất; các sections nào nhiều/ít hơn.

 - Khi miêu tả các phần, có thể Paraphrase các từ chỉ phần trăm (percentage) thành tỉ lệ (ratio, proportional) để từ vựng phong phú hơn.

 + VD: 30 % → about a third/ one third

 - Khi không quên dùng những phases như: The majority, the minority, etc.

Dạng có 2 biểu đồ trở lên

Đề bài gồm nhiều biểu đồ tròn thường có dạng:

 - Biểu đồ tròn có yếu tố thời gian

 - Biểu đồ tròn KHÔNG có yếu tố thời gian

Biểu đồ tròn có yếu tố thời gian

 - Mỗi trình bày thông tin của một năm/tháng

 - Khi gặp pie chart có yếu tố thời gian, việc miêu tả về sự theo thời gian (trends/changes) là vô cùng quan trọng. Cần phải xác định

 + Phần nào tăng lên, phần nào giảm xuống.

 + Tăng/giảm nhiều hay ít, có đáng kể không.

 + Phần nào không hề thay đổi

 - Pie chart có yếu tố thời gian sẽ viết như dạng Line Graph

 - Có 2 cách chia 2 đoạn thân bài (Body) đối với chart có yếu tố thời gian

  • Cách 1: Chia theo năm tháng

 - Body 1: Viết biểu đồ số 1 năm (so sánh số liệu năm 1995, theo thứ tự lớn đến bé hoặc ngược lại)

 - Body 2: Viết biểu đồ số 2 năm 2005

  • Cách 2: Chia theo đối tượng

 - Đối với dạng Pie Chart có yếu tố năm tháng, nên dùng cách chia theo đối tượng để so sánh được sự tăng giảm qua từng năm của từng đối tượng

 - Body 1: Đề cập đến 2 categories lớn nhất là gas và coal ở cả 2 năm. Qua 2 năm thì số liệu của 2 categories này gần như thay đổi, nhưng vẫn chiếm tỷ trọng trong cả biểu đồ

 - Body 2: Miêu tả những mục khác (nuclear, petro và other), trong nhắc tới phần nuclear tăng ở năm nên làm phần trăm của petro giảm. Có thể nhấn mạnh thêm là chỉ có petrol là giảm còn tất cả những categories còn lại đều tăng

Biểu đồ tròn KHÔNG có yếu tố thời gian

 - Mỗi biểu đồ miêu tả chủ thể như quốc gia, thành phố, giới tính đặc biệt là không có so sánh các mốc thời gian khác nhau giữa các biểu đồ

 - Chú ý:

 - Trong đề chỉ có năm 2010, nhưng ngoài năm 2010 ra thì là không còn 1 năm nào khác để so sánh sự tăng trưởng nên sẽ được xếp vào biểu đồ pie chart yếu tố thời gian.

 - Không dùng ngôn ngữ chỉ xu hướng với pie chart yếu tố thời gian

  + Đối với các dạng Pie Chart không có yếu tố thời gian, sử dụng các cụm từ chỉ sự tăng trưởng, trend như increase, decrease như trong line graph

  + Chỉ sử dụng những từ vựng chỉ sự so sánh.

 - Có 2 cách chia 2 đoạn thân bài (Body) đối với Pie chart không có yếu tố thời gian

Cách 1: Miêu tả thông tin trên từng biểu đồ, sau đó liên hệ các biểu đồ với nhau

  + Body 1: Miêu tả biểu đồ 1

  + Body 2: Miêu tả biểu đồ 2, liên hệ và so sánh với biểu đồ 1

Cách 2: Viết về những tương đồng và của các charts. Nếu phân tích bài theo những khác biệt giữa các chart, ta có phân bố bố cục như sau:

  + Body 1: Phân tích 2 vấn đề và food (là 2 vấn đề lớn nhất) ở 2 nước

  + Body 2: Phân tích những vấn đề còn lại. Mục 'other' luôn được nhắc đến sau cùng

  • Transport chiếm 20 % ở Japan và gấp đôi so với Malaysia

  • Healthcare chiếm phần , tương đồng ở cả 2 nước.

  • Những vấn đề khác chiếm phần tương đối nhiều, khoảng 26 - 29 % ở cả 2 nước.

Với biểu đồ tròn chứa nhiều số liệu

Cần biết cách chọn lọc những thông tin nhất để viết trong bài, không mô tả hết các số liệu.

Cần có kỹ năng so sánh, đối chiếu và gom các mục có xu hướng giống nhau để phân tích, nếu phân tích hết những gì đề đưa ra thì bài sẽ rất dài

Luôn chú ý số liệu lớn nhất hoặc nhỏ nhất

  • 3 bước viết dạng bài nhiều số liệu
  • Bước 1: Phân tích có bao nhiêu đối tượng trong bài

 - Đối tượng so sánh 1: So sánh theo mục đích sử dụng nước (Industrial, Agricultural, và Domestic)

 + So sánh mức độ sử dụng nước với 3 mục đích trong đề bài, có thể thấy ở hầu hết 6 nước thì Agriculture tốn nhiều nước nhất.

 - Đối tượng so sánh 2: So sánh theo các khu vực mục nào lớn nhất/ nhỏ nhất/ trung bình (North America, South America, Europe, Africa, Central Asia, và South East Asia)

 + Có thể nhận thấy North America và là 2 khu vực mà Industrial use là lớn nhất.

  • Bước 2: Kết hợp các đối tượng đó để so sánh và đối chiếu

 - So sánh kết hợp giữa mục đích sử dụng nước cùng với khu vực sử dụng nhiều nước nhất

 + Trong khi North America và Europe là hai khu vực sử dụng phần lớn nước vào mục đích công nghiệp, thì ở 4 vùng còn lại, nông nghiệp mới là ngành sử dụng nước nhất.

  • Bước 3: Phân đoạn bố cục 2 đoạn thân bài từ thông tin bước 1 + 2

 - Body 1: South America, Africa, Central Asia và South East Asia: (Nhìn vào số to nhất và nhỏ nhất)

 + Ở South America thì lượng nước được sử dụng vào mục đích nông nghiệp trong khi ở 3 nước còn lại thì con số này luôn lớn hơn 80%.

 + Ở Central Asia thì lượng nước sử dụng cho công nghiệp thấp nhất ở cả 4 nước (5%) còn ở South East Asia thì lớn nhất là 12%.

 + Ở , Central Asia và South East Asia lượng nước dành cho sinh hoạt chỉ dưới 10% trong khi ở South America là gần 20%.

 - Body 2: North America và Europe có số liệu khác hẳn so với các nước còn lại

 + Lớn nhất là Industrial use với 48% ở NA và 53% ở Europe.

 + Domestic use nhỏ nhất với 13% và 15% ở NA và Europe, còn lại là dành cho nông nghiệp.

PIE CHART - BIỂU ĐỒ TRÒN (2)

Các bước thực hành viết Pie Chart

Phân tích đề

Phân tích đề luôn là bước đầu tiên và quan trọng nhất khi làm bài Writing, đặc biệt là Writing Task 1. Với dạng Chart, khi phân tích đề, cần lưu ý:

  • bao nhiêu biểu đồ trong đề bài? Các biểu đồ biểu thị hạng mục gì?

  • Biểu đồ có sự thay đổi về thời gian hay không? Địa điểm biểu đồ biểu thị là ở đâu?

  • Đơn vị của biểu đồ là gì?

  • Sau khi xác định các yếu tố cơ bản của biểu đồ, bạn tiếp tục chú ý tới các chi tiết:

  • Có sự tăng, giảm gì về giá trị của các hạng mục?

  • Giá trị lớn nhất, giá trị nhỏ nhất

  • Các điểm đặc biệt trong biểu đồ (các giá trị bằng nhau, các giá trị gấp đôi, …)

Ví dụ 1: The charts below show the results of a questionnaire that asked visitors to the Parkway Hotel how they rated the hotel’s customer service. The same questionnaire was given to 100 guests in the years 2005 and 2010.

  • biểu đồ trong đề bài. Cả hai biểu đồ đều thể hiện sự đánh giá của khách hàng về dịch vụ nhà hàng.

  • Biểu đồ có sự thay đổi về thời gian. Địa điểm được biểu thị cụ thể là khách sạn Parkway.

  • Đơn vị của biểu đồ là %.

  • Các điểm nổi bật:

 + Năm 2005: đa phần khách hàng cảm thấy dịch vụ khách sạn thỏa mãn (satisfactory) hoặc dịch vụ kém (poor);

 + Năm : đa phần khách hàng cảm thấy tốt (good) hoặc xuất sắc (excellent)

 + Phần trăm khách hàng cảm thấy tốt (good) và xuất sắc (excellent) tăng qua 5 năm.

Ví dụ 2: The chart below shows the results of a survey of people who visited four types of tourist attractions in Britain in the year 1999.

  • Đề bài có 1 biểu đồ chính, 1 biểu đồ phụ. Biểu đồ đề cập tới lượng khách du lịch tới các khu vực giải trí, biểu đồ phụ biểu thị cụ thể lượng khách du lịch tới các địa điểm

  • Biểu đồ không có sự biến đổi về thời gian, địa điểm là tại .

  • Đơn vị của biểu đồ là %.

  • Các điểm nổi bật:

 + Theme Parks và Museums & Galleries thu hút được khách du lịch nhất, trong khi Wildlife Parks and Zoos có lượng khách ít nhất

 + Blackpool Pleasure Beach là Theme Parks thu hút được khách du lịch nhất

Sau khi phân tích đề một cách kỹ càng, chuyển sang bước lập dàn ý cho bài viết.

Dàn bài (Outline)

Cấu trúc bài viết trong Pie Chart cũng tương tự với các dạng biểu đồ khác, bao gồm 3 phần chính: Introduction, Overview và Body.

  • Introduction: lại đề bài.

  • Overview:

 - Xu hướng chính trong biểu đồ.

 - Nếu biểu đồ không có xu hướng ( yếu tố thời gian), có thể nêu ra giá trị lớn nhất hoặc giá trị nhỏ nhất.

  • Body

 - Nếu biểu đồ chỉ có một Pie Chart duy nhất, sắp xếp và miêu tả thông tin từ lớn nhất đến nhỏ nhất.

 - Nếu trường hợp có hai hay nhiều biểu đồ, có thể làm theo các bước sau đây:

  + Đánh dấu các mục được thể hiện trong biểu đồ theo xu hướng bằng các mũi tên lên, xuống hoặc không thay đổi

  + các mục theo từng nhóm để so sánh và đối chiếu

  + Miêu tả thông tin thành hai đoạn thân bài một cách mạch lạc và logic.

  + Lưu ý các điểm đặc biệt của biểu đồ như các giá trị bằng nhau, gấp đôi, gấp ba,…

Viết bài

Sau khi đã có được dàn ý chi tiết, bắt tay ngay vào viết bài. Tương tự với các dạng bài khác, chỉ nên dành khoảng 15 - 20 phút cho quá trình viết bài.

Với hai VD trên, có thể tham khảo hai dàn ý và phần viết bài dưới đây của thầy Simon:

Ví dụ 1: Biểu đồ sự biến đổi về thời gian:

Introduction: “The pie charts compare visitors’ responses to a survey about customer service at the Parkway Hotel in 2005 and in 2010.”

Overview:

 - Sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ khách sạn có xu hướng từ năm 2005 đến năm 2010

  → “It is clear that overall customer satisfaction increased considerably from 2005 to 2010.”

 - Năm 2005: đa phần khách hàng cảm thấy dịch vụ khách sạn thỏa mãn (satisfactory) hoặc dịch vụ kém (poor); Năm 2010: đa phần khách hàng cảm thấy tốt (good) hoặc xuất sắc (excellent)

  → “While most hotel guests rated customer service as satisfactory or poor in 2005, a clear majority described the hotel’s service as good or excellent in 2010.”

Body:

 - Body 1:

  - Tỷ lệ khách hàng đánh giá xuất sắc (excellent) chỉ khoảng 5% vào năm 2005, tăng lên 28% vào năm 2010.

  → “Looking at the positive responses first, in 2005 only 5% of the hotel’s visitors rated its customer service as excellent, but this figure rose to 28% in 2010.”

 - Tỷ lệ khách hàng đánh giá tốt (good) là 14% vào năm 2005 đã tăng gấp 3 lần vào năm 2010.

  → “Furthermore, while only 14% of guests described customer service in the hotel as good in 2005, almost three times as many people gave this rating five years later.”

 - Body 2:

  - Tỷ lệ khách hàng đánh giá kém (poor) giảm từ 21% từ năm 2005 xuống 12% vào năm 2010.

  → “With regard to negative feedback, the proportion of guests who considered the hotel’s customer service to be poor fell from 21% in 2005 to only 12% in 2010.”

  - Tỷ lệ khách hàng đánh giá rất kém (very poor) giảm từ 15% xuống 4% trong vòng 5 năm.

  → “Similarly, the proportion of people who thought customer service was very poor dropped from 15% to only 4% over the 5-year period.”

  - Tỷ lệ khách hàng hài lòng tăng lên trong vòng 5 năm.

  → “Finally, a fall in the number of ‘satisfactory’ ratings in 2010 reflects the fact that more people gave positive responses to the survey in that year.”

Ví dụ 2: Biểu đồ sự biến đổi về thời gian:

Introduction:

 - The chart below = The pie chart

 - shows = compares

 - the results of a survey of people who visited = figures for visitors

 - four types of tourist attractions = four categories of tourist attraction and to five different theme parks

  → “The pie chart compares figures for visitors to four categories of tourist attraction and to five different theme parks in Britain in 1999.”

Overview: Biểu đồ không có sự thay đổi theo thời gian, nghĩa là không có xu hướng để miêu tả, nên lựa chọn các giá trị lớn và/ hoặc nhỏ nhất để miêu tả trong phần Overview.

 - Theme parks và museums là hai địa điểm thu hút được nhiều khách du lịch nhất

  → “It is clear that theme parks and museums / galleries were the two most popular types of tourist attraction in that year.”

 - Trong khu vực theme parks, Blackpool pleasure beach nhận được nhiều lượt khách nhất

  → “Blackpool Pleasure Beach received by far the highest proportion of visitors in the theme park sector.”

Body: Miêu tả số liệu từ lớn nhất đến nhỏ nhất.

 - Body 1:

  - Phân tích biểu đồ lớn: theme parks thu hút được nhiều khách du lịch nhất với 38%, tiếp đó là museums & galleries với 37%.

  → “Looking at the information in more detail, we can see that 38% of the surveyed visitors went to a theme park, and 37% of them went to a museum or gallery.”

  - Ngược lại, historic houses and monuments chỉ nhận được 16% và wildlife parks and zoos chỉ nhận được 9% lượng khách.

  → “By contrast, historic houses and monuments were visited by only 16% of the sample, while wildlife parks and zoos were the least popular of the four types of tourist attractions, with only 9% of visitors.”

 - Body 2:

  - Trong khu vực theme parks, Blackpool pleasure beach thu hút khách du lịch nhất (47%), tiếp đó là Alton Towers (17%).

  → “In the theme park sector, almost half of the people surveyed (47%) had been to Blackpool Pleasure Beach. Alton Towers was the second most popular amusement park, with 17% of the sample, followed by Pleasureland in Southport, with 16%.”

  - Chessington World of Adventures và Legoland Windsor có lượng khách du lịch nhất (10%).

  → “Finally, Chessington World of Adventures and Legoland Windsor had each welcomed 10% of the surveyed visitors”.

Kiểm tra bài viết

Sau khi hoàn thành bài viết, dành ra khoảng 2 – 3 để kiểm tra lại. Chú ý chính tả, ngữ pháp, các động từ được chia đã đúng thì chưa.

Ngoài ra, với Pie Chart, nên cẩn thận với các số liệu liệt kê trong bài viết. Đặc biệt với trường hợp có nhiều hơn biểu đồ, sẽ dễ dàng liệt kê nhầm số liệu.

PIE CHART - BIỂU ĐỒ TRÒN (3)

Từ vựng và cấu trúc dùng trong Pie Chart

Từ vựng

Miêu tả Pie Chart cần một số lượng từ vựng, đặc biệt là từ vựng và cấu trúc miêu tả phần trăm.

Số liệu mô tả bằng tỉ số

Phần trămTừ vựng
★ 80%: four-fifths
★ 75%: three-quarters
★ 70%: seven in ten
★ 65%: two-thirds
★ 60%: three-fifths
★ 55%: more than half
★ 50%: half
★ 45%: more than two fifths
★ 40%: two-fifths
★ 35%: more than a third
★ 30%: less than a third
★ 25%: a quarter
★ 20%: a fifth
★ 15%: less than a fifth
★ 10%: one in ten
★ 5%: one in twenty
★ 77%: just over three quarters/ approximately three quarters
★ 49%: just under a half/ nearly a half
★ 32%: almost a third
★ 75% – 85%: a very large majority
★ 65% – 75%: a significant proportion
★ 10% – 15%: a minority
★ 5%: a very small number

Từ vựng diễn tả nhóm tuổi

 - The 10 – 20 age group

 - The group of 10 – 20 – years – old

 - The group of/at/aged 10 – 20

 - People at/of/aged 10 – 20 years old

 - The 10 – 20 year-old group

Một số từ vựng khác

 - to illustrate, to demonstrate, to represent, to account for, marginally.

 - Rank = become = come = be: động từ để thể hiện X đứng vị trí thứ mấy

 - Respectively: theo thứ tự trước sau.

 - Evenly = Equally: bằng nhau.

 - Small = narrow, Difference = discrepancy: khoảng cách nhỏ.

 - Percentages/ The percentage of

 - Proportions/ The proportion of

 - A large number of people

 - Over a quarter of people

 - A small minority

 - A significant number of people

Cấu trúc

Cấu trúc mở bài

Những mẫu câu có thể tham khảo để dẫn dắt đoạn đầu bài viết:

 ‣ It can be seen in the chart that… = the chart suggests/ presents/ shows…

 ‣ As shown in the chart,… = as can be seen in the chart

 ‣ The pie chart reveals that = from the pie chart, it is clear/ obvious that…

Cấu trúc miêu tả biểu đồ 1 chart

The highest
The smallest
The largest
The greatest
percentage
proportion
quantity
number
of + Nto be/ V

VD: “The highest number of animals was in Australia”.

• N + the most/least + Adj + N

VD: “Brazil was the least attractive country among all nations”.

• There + be + adj + N + in + N

VD: There was an increase in the proportion of animals in Brazil.

• N + V + Adv

VD: The proportion of animals in Brazil dropped significantly in 1990.

Cấu trúc miêu tả biểu đồ 2 chart

• As many/ Twice as many/ Three times as many/ Not as many + N + to be/ V + as

VD: “In 1990, twice as many red motorbikes were produced in Brazil as in the UK.”

• More/ Far more/ Much More… + N + to be/ V + than

VD: “In 1990, much more red motorbikes were produced in Brazil than in the UK.”

• As / Whereas/ While X verb, Y verb (at the same time):

VD: As the proportion of animals in Brazil dropped significantly, that in Poland increased.

• Clause, followed by + Noun Phrase

VD: There was a slight increase in the proportion of animals in Brazil in 1997, followed by a dramatic decrease after 10 years.

• Clause, prior to/before Verb-ing

VD: There was a slight increase in the proportion of animals in Brazil in 1997, before decreasing after 10 years.

*• (Far/ Much/ Many/ Considerably/ Significantly/ Dramatically…) + more + N + to be/ V + than … *

VD: Far more cars are produced in Brazil than in Austria.

• In comparison to/with X, which verb, Y verb:

VD: In comparison with the percentage of animals in Brazil, which experienced a slight increase to 30,000 in 1997, the proportion in Korea dropped to 12,000 at this time

Một số cấu trúc miêu tả khác

Account for = make up = take up = consist of = comprise = include = contribute = constitute + number or percentage: sử dụng trước số lượng hay phần trăm để diễn tả X chiếm hay đóng góp bao nhiêu số liệu.

Account for a bigger/smaller share = Make up a bigger/smaller proportion: Có nhiều hơn hay ít hơn thị phần/số lượng so với cái khác.

Take up the remaining X%: Đóng góp/chiếm phần trăm còn lại, dùng để diễn tả đối tượng dữ liệu cuối cùng.

Continue to be the major + Noun (producer/company/country…): Tiếp tục dẫn vị trí đầu.

Will overtake + Noun + to become…: Vượt mặt X để trở thành...

Responsible for the highest amount of + Noun → usually negative meaning: Chịu trách nhiệm về số lượng lớn nhất của (vd: pollution (sự ô nhiễm).

1. Highest level of education of women in Someland in 1945 and 1995.

  • The pie charts below show information on the highest level of education of women in Someland in 1945 and 1995.
  • Write a report for a university lecturer describing the information in the two graphs below.

Model answer:

The pie charts show how the women's education scenario in Someland changed by comparing the highest level of female education in 1995 that of five decades earlier.

Overall, a notable in education was achieved by women in Someland.

According to the diagrams, more than one-third women in Someland did not receive any formal education in 1945 while another one-third dropped before they even completed their primary education. This is a dismaying figure for women in terms of their schooling in Someland in 1945. Moreover, a quarter of females merely finished their sixth and ninth grades whereas only 4% made it to their 12th grades. Merely 1% of these women were awarded their first-degree certificates while none of them earned the post-graduation qualification.

, after fifty years, the progress was remarkable when one every five women in Someland finished their post-graduation, half of them earned their first-degree and all women finished at least grade 9. No women in Someland in 1995 were deprived their education and 20% of them finished school years to finish their 12 grades.

(182 words)

Các từ đồng nghĩa và các cấu trúc/ từ vựng nổi bật:

  • Compare st with st: So sánh cái gì với cái gì
  • A notable progress: sự tiến bộ đáng chú ý
  • One-third:
  • Dropped out: giảm
  • A dismaying figure: con số đáng chú ý
  • A quarter: 1/4
  • One in every five: 1/5
  • Merely: chỉ
  • Remarkable: đáng chú ý

2. The percentage of world forest and the percentage of timber in five different regions

  • The charts below give information about the percentage of world forest and also the percentage of timber in five different regions.

  • Summarise the information by selecting and reporting the main features and make comparisons where relevant.

Model answer:

The pie charts compare five different areas in terms of the of world forest and timber in each region.

It is clear that while forests in Africa the largest percentage of total forest, the opposite is true for Europe. , North America is the country with the largest amount of timber, while the for Africa is by far the lowest.

In terms of forest, just over half of all forest in the world is found in Africa and North America, at 27% and 25% . In contrast, only 16% of global forest is found in South America, and 14% in Europe. Asian countries account 18% of total forest in the world.

the proportions of timber in these areas, North America contains the largest percentage, at 30%, while 23% and 20% of global timber can be found in South America and Europe respectively. Meanwhile, timber in Asia comprises 18% of world timber, which is exactly double that of Africa.

(165 words)

Các từ đồng nghĩa và các cấu trúc/ từ vựng nổi bật:

  • Accounted for = made up = comprised… of: chiếm
  • Just over half of all: chỉ hơn một nửa
  • Double that: gấp đôi
  • Linking Phrases: Regarding …, Additionally …In contrast …. In terms of ….. Meanwhile ……
  • The percentage of = the proportion of = the amount of chỉ phần trăm

3. The devices people in the 18 to 25 age group use to watch television in Canada in two different years

  • The pie charts below show the devices people in the 18 to 25 age group use to watch television in Canada in two different years.

  • Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Model answer:

The two charts 6 types of appliances that people aged 18 to 25 in Canada utilized for watching television in 2019 and 2019.

Overall, it can be seen that the use of traditional TV sets, laptop and desktop computers decreased significantly while the new technological gadgets gained their popularity television viewing devices.

The ten-year period starting from 2009 witnessed the sharp decline of conventional TV for viewing from 34% to 4%. Laptop and desktop computers experienced the same pattern in which the figures for the fell from almost a fifth to 12% and the number of the latter shrank by one third from 18% to 12%.

On the other hand, there was a growth of modern devices used by Canadians for watching television. Flat-screen TV jumped from 8% in 2019 to over a fourth, making it the device in terms of television viewing. favored by young Canadians, cell phones rocketed from 15% to 26% and tablets underwent an almost four-fold increase to 19% in 2019.

(172 words)

Các từ đồng nghĩa và các cấu trúc/ từ vựng nổi bật:

  • Illustrate = show: thể hiện
  • Used = utilized: sử dụng
  • Decreased significantly: giảm đáng kể
  • The ten-year period = from 2009 to 2019
  • Witnessed the sharp decline: chứng kiến sự suy giảm mạnh
  • A fifth:
  • One third:
  • A fourth: 1/4
  • On the other hand: Trái lại
  • Dramatic growth: sự tăng trưởng mạnh mẽ
  • Underwent: trải qua
  • Four-fold: gấp 4 lần

4. The pie charts below show the comparison of different kinds of energy production of France in two years

  • The pie charts below show the comparison of different kinds of energy production of France in two years.

  • Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Model answer:

The two pie charts illustrate the of five types of energy production in France in 1995 and 2005.

Overall, in both years, the most significant sources of energy were gas and coal, which together accounted over half the production of energy, while nuclear and other kinds of energy sources generated the least amount of energy in France. In all types of energy production there was only change over the 10 year period.

Energy produced by coal comprised 29.80% in the first year and this showed only a very slight increase of about a mere 1% to 30.9% in 2005. , in 1995, gas generated 26.93% which rose marginally to 30.1% 10 year later.

With regards the remaining methods of producing energy, there was an approximate 5% growth in production from both nuclear power and other sources to 10.10% and 9.10% respectively. Petrol, on the other hand, was the only source of energy which in production from 29.27% in 1995 to a fifth (19.55%) in 2005.

(179 words band 9)

Các từ đồng nghĩa và các cấu trúc/ từ vựng nổi bật:

  • accounted for = comprised of: chiếm
  • minimal change: thay đổi rất ít
  • the least amount: số lượng ít nhất
  • generated: tạo ra
  • rose marginally: tăng nhẹ
  • with regards to: liên quan đến
  • on the other hand: mặt khác
  • a fifth: 1/5

5. Percentage of electricity production by fuel source in France in 1990 and 2010

  • The pie charts below show the percentage of electricity production by fuel source in France in 1990 and 2010.

  • Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Model answer:

The pie chart illustrates the amount of electricity from five different sources of fuel (oil, coal and natural gas, hydropower and nuclear power) in France in 1990 and 2010.

Overall, the use of nuclear power for generating electricity in France increased , whereas the use of natural gas declined sharply over the two decades. , oil, coal, and hydropower all saw declines.

In 1990 nuclear power as a source of energy stood at 17% of electricity production in France. Natural gas and coal both represented 28%. Oil was not far behind, accounting for just over a fifth of energy production. , hydropower indicated only a small proportion of energy generated in 1990 and 2010.

Looking at the data for 2010, oil and coal both followed the same and saw sharp declines dropping to 13% as a source of fuel for electricity with natural gas also seeing considerably less use at 4%. Most strikingly, nuclear power became the most on form of energy, comprising 67% total electricity production in 2010.

(174 words, band 7)

Các từ đồng nghĩa và các cấu trúc/ từ vựng nổi bật:

  • illustrates = shows: thể hiện
  • increased considerably: tăng lên đáng kể
  • whereas: trong khi
  • declined sharply: giảm rõ ràng
  • represent = comprise + %: chiếm
  • indicated: chỉ ra
  • sharp declines: giảm mạnh
  • most strikingly: nổi bật nhất
  • relied on: dựa trên
  • considerably less: ít hơn đáng kể

~ Bài học này đến đây là hết. Bạn hãy chuyển sang bài học tiếp theo nhé ~

Ôn luyện